名画失窃（下）

许泽潋去调了监控

我看过了，樊俞慎确实进入过办公室

安辞（吃惊）怎么可能呢？

但这也不足以成为我们判断樊俞慎就是偷走名画的人的证据

主办方为什么不算？这已经摆明了，樊俞慎就是偷走名画的人

说的不错，盗窃者不可能留下这么明显的指纹，一定会戴手套，也不可能被监控拍到，可能会销毁证据，不留下一点蛛丝马迹。但现在看来漏洞非常大，这已经很明显是栽赃嫁祸，但也有可能不是，现在我们搞不懂幕后黑手究竟出于什么目的。

郝队，你的意思也认同是我们监守自盗？万一这个樊俞慎是第一次偷画没经验，要或者是时间紧凑忘记销毁证据呢？

安辞从监控来看，樊教授的脸上没有一丝慌乱的神色，步伐也和平常一样神色自若。如果你说他是第一次偷，那么他的表情应该是隐忍的。也是自己内心的慌张，如果他是惯犯，已经偷的轻车熟路了。所以才会露出这样稳重的表情，那么他没有必要留下这么多明显的证据。

你别以为自己是心理医生就可以妄下定论

郝队

怎么样了？

玻璃框的锁孔确实不是钥匙打开的，玻璃框的钥匙没有人碰过。

看来只有一种可能，用钢丝开的锁

安辞那樊教授去办公室不是偷东西，而是与人交谈

名画没丢，在这！

没丢？

不可能，明明丢了，就是被樊俞慎偷的

金副队将画拿过来

（接过）我看看，没错，是真画

怎么可能？这肯定是假的

安辞你为什么就说这一定是假画？

我作为主办方再清楚不过，真画的右下角根本没有这朵花

早前我见过这画家的画，他的画右下角都有一朵花

许侦探，您是不是看的是假画？

这时人群中突然出来两个人

我看你们画展的画才是假的

你是谁？

我就是你们失窃的画的画家，我可以很明确的告诉你，你口中所谓的画其实是假的，我姓花，习惯在右下角点缀一朵花

听见了？可以放人了，画都是假的，还好意思在这儿是什么名画失窃？

这画就当送你们的了，我的画怎么可能会出现在这么低级的画展

安辞廖丞泽你怎么来了？