在《史记》中，司马迁对于秦始皇身世的记载，出现了前后矛盾的情况。
《史记·秦始皇本纪》里面，司马迁是这么写的，秦始皇帝者，秦庄襄王子也。这个襄王子就是嬴异人。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于hd。这段记载记录的就是赢异人和赵姬是怎么相识，怎么生子，非常简洁清晰，完全没有对嬴政的的身世产生了任何疑问。
但是同样在《史记》的另一个章节，《吕不韦列传》里，司马迁又记载了故事的另一个版本。翻译成白话文大体是这样的：吕不韦早就知道赵姬怀孕了。当嬴异人向他讨要赵姬当老婆的时候，吕不韦还很不开心，因为他很喜欢赵姬，但嬴异人是他的一笔投资，是他进入秦国政坛的筹码，他不得已只好把怀了孕的赵姬送给了嬴异人，也就是说嬴异人要一赠一，娶了一个已经怀孕的赵姬，那么后来生下的嬴政就不是嬴异人的亲儿子，而是吕不韦的儿子。
司马迁在史记里这个自相矛盾的记载，就是秦始皇生父之一迷最早的源头，陈凯明显看的就是后者，而且还相信了。
但王轩更倾向于前者。是的，王轩也看到这两个记载。毕竟那可是千古一帝的身世之谜啊，这绝对算得是华夏历史上最大的一个八卦，王轩怎么可能不感兴趣？
事实上，在另一个时空，秦始皇的身世之谜早就成为影视剧中被大写特写的情节。大部分关于嬴政的电影、电视剧都把这个段落变得特别奇情，比如《寻秦记》里，不仅讲了嬴政是吕不韦私生子的故事，还搞了一出真假嬴政的戏码。
陈凯拍摄的这部《荆轲刺秦王》，估计也是处于猎奇的心思，才将秦始皇的身世改成了吕不韦的私生子。但明显搬起石头砸自己的脚了。
想到这里，王轩摇了摇头：“错了，秦始皇嬴政的生父就是嬴异人，生母就是赵姬，和吕不韦并没有什么血缘关系。”
“怎么可能？司马迁的《史记·吕不韦列传》里面明明记着秦始皇的身世之谜啊，上面写得很清楚，秦始皇就是吕不韦的私生子。赵姬在嫁给秦始皇之前已经怀了吕不韦的骨肉，也就是后来的秦始皇。”陈凯说道。
“你说《史记·吕不韦列传》里记载着秦始皇的身世之谜，那另外一个记载着秦始皇身世的《史记·秦始皇本纪》你有没有看过呢？”王轩反问。
“...看过。”
“既然看过，为何你还觉得秦始皇是吕不韦的私生子？嬴异人和赵姬是怎么认识、怎么结婚、怎么生子在《秦始皇本纪》可是记载着很清楚，秦始皇跟吕不韦有半毛钱关系？”
“可也不能排除秦始皇是吕不韦的私生子的可能啊？毕竟《吕不韦列传》里就是那么记载的，你如何分辨两个版本孰真孰假？毕竟，《秦始皇本纪》里又没给秦始皇做过亲子鉴定。”
“错。秦始皇是秦国正统皇室，虽然没有做过亲子鉴定，却是在有限的史料基础上进行推理，得出的最合情合理的解释。
第一，司马迁写《史记·秦始皇本纪》主要依据的是秦国史书，也就是秦国政府正式的历史记录《秦纪》，非常可靠。而写《吕不韦列传》却是依据的是战国时期之后流传的历史故事，主要靠游士们口口相传，作为史料，可信度比较低。吕不韦把怀孕的赵姬给赢异人的故事仅仅出现在《吕不韦列传》，其他文献里并没有这个记载，所以这个故事本身就得打一个问号。
一个是正史，一个说白了就是野史，你是相信正史还是野史？
第二，嬴异人虽然在赵国当人质，但他毕竟是秦国王室血脉，他娶赵姬也好生嬴政也罢，是要由官方认定手续的，秦国的医官史官都要证明，要知道这可是决定一国之君的大事，怎么可能马虎呢？如果赵姬真的是先怀孕，那么和嬴异人结婚之后生子的时间就会有问题，在秦国王室那边根本没法交差。