在万众瞩目下，黎曼猜想证明最终评审答辩，正式开始了！
所有的评审专家们神色都严肃起来，为首的评审团总评委、时年78岁贝尔图斯·奥特罗教授脸上甚至透出某种神圣以及肃穆。
凝重的气氛让屏幕前的观众们都下意识地停下了敲击键盘的手指，直播间的弹幕与评论居然骤然少了大半。
在这片寂静中，贝尔图斯·奥特罗教授开口道：“秦克教授，我想确定一下，我们的提问将会涉及到你所有与黎曼猜想有关的论文，请问现在就可以开始了吗？你是否需要找回当初的稿件备查？”
秦克自信一笑：“不用了，与黎曼猜想所有有关的信息，我都记在脑海里。”
弹幕上终于回来神来，连串的“”刷满屏幕。
贝尔图斯·奥特罗教授微微点头，看向坐在第一排最左边的评委恩里科·邦别里教授：“邦别里教授，由你先开始吧。”
恩里科·邦别里教授是普林斯顿里的终身数学教授，解析数论方面的专家，34岁那年获得菲尔兹奖，今年已经76岁了，只比总评委贝尔图斯·奥特罗教授年轻两岁，同样是解析数论方面的重量级权威，在imu里说话的份量比法尔廷斯还要重几分。
老先生嗓子有些沙哑，他戴起老花镜，缓缓地问道：“秦克教授，你在推导第四组表达式时，在第17页第九条算式里，引用到了非线性随机微分方程milstein方法的均方稳定性，从而得到了差分方程xn+1=x0+hf+gΔwn+1/5∑pi，我想问问，为何在这里你没考虑完备的概率空间和m维标准维纳过程？是否属于遗漏？”
台下的田剑兰院士、宁青筠手里都有打印好的论文，马上翻开对应的页数来细看，越看脸色越凝重。这恩里科·邦别里教授刚刚出现在镜头前时笑眯眯的看着很和蔼可亲，谁晓得这时一出手就是凌厉无比的杀招，直接切入一个很细微却很关键的点。
如果秦克回答不上来，虽不至于完全推翻他的推导过程，但也要花不少时间来进行修复，这也会被人指出他的推导并不严谨、并不完美。
就在数学系的一众教授为秦克捏了把汗，而屏幕前的各国数学家纷纷向秦克投去或关注，或庆幸，或担忧，或期待的目光时，秦克微微一笑：“不是遗漏，而是没必要。”
他转身拉过白板，握住可擦写笔，刷刷刷地写了起来：“邦别里教授，你应该有看到我在第15条算式时有个假定前提的吧？那就是方程11存在唯一的解，根据eu向量范数的第7条引申推论，我在第16条算式时直接写出来了均方稳定的一维情形，即e=0，e^2=h，e^4=3h2^2……”
秦克一连写下了五条算式，然后回头笑道：“我在写第15至第17条算式时，将这五条算式压缩为了等价的第16算式，足以推导出算式17。请问在这样的情况下，又有什么必要考虑完备的概率空间和m维标准维纳过程？这只会绕了个弯路，多出七条算式作为推导过程，反倒显得罗嗦，您觉得是不是这个道理？”
恩里科·邦别里教授盯着秦克的五条算式看了好会儿，终于点头，他又翻开手里的笔记，继续提问：“在同篇论文的第31页……”