当时，管理员正要上二楼，看见那名女子正用钥匙打开15号房间的门。她穿着朴素的白色西服，戴着太阳镜，看起来是二三十岁左右的年纪，皮肤白皙。这个女人似乎不很在意管理员的注视，她打开门进房内之后，立刻从里面把门锁上。
虽然望乡庄每一个房间都有两把钥匙，但是根据租赁契约的规定，两把钥匙都必须交给租屋者，管理员不能也无法擅自进入客人的房间。只要持有房间钥匙的人便能进入，虽然这个女子不是签订契约者。管理员也无权干涉。
过了3天后，管理员又在楼下看见这女人一次，她仍然戴着太阳镜，手上抱着一大堆东西，低头快步走过，仿佛不愿被人看到的样子。根据管理员的经验，来此地赁屋而居者，大都是不愿与他人接触的人，或者故意避开别人的人，所以管理员也习以为常，客人不来找他，他也不会主动去找他们，或者和他们说话。
因此，管理员并未看清楚这个女人的容貌。此外，她住进来的准确日期以及这期间余野是否来过，管理员都不知道。
自6月25日订约之后，管理员第二次看到余野是在7月9日下午7点左右。当时管理员从望乡庄的大门走出来，正好余野独自一人走进去。他向管理员要了订报和订牛奶的电话号码，管理员才发觉他有在15号生活的打算。
这之后管理员便经常听到余野的声音，大多是为了打扫房间或叫饭菜的事找他。但是自从余野来了之后，先前那名女子就不见了。余野大部分时间是从望乡庄东边山下住宅区的超级市场买一些吃的东西，让人感觉他像是一个人独居。
7月9日这一天，也就是余野失踪的头一天，傍晚6点半，他出现在福江商店。然后回到了望乡庄。
从7月9日起，到尸体被发现的7月20日，余野大体上都在望乡庄活动，没有离开过。
说到这里，管理员又提供了一个有力的人证，那就是住在隔壁16号房间的乡土史研究家卢森。
田春达立刻亲赴卢森住宅查访。
卢森是当地所谓文化人中的著名人物，他曾著有二三本书。卢森于7月11日住进望乡庄。
因这里安静，适合写作，过去为了赶稿子他常常来，一住就是好几天。
由于望乡庄的住户不多，卢森又是个喜欢聊天的人。当工作疲倦休息时，他便找隔壁的余野聊天。余野看起来也不讨厌他，有时还一起喝啤酒。
尽管如此，他们两人的见面也只限于一天一次，但是卢森可从来没看见过什么女人，也没看见过余野有什么客人来访。余野看起来似乎并不怎么无聊，也从未显出怕人上门的样子。这种人为什么会被杀害，卢森也觉得无法理解。
7月15日上午11点左右，卢森已完成他的工作，准备回家去。他曾向余野告辞，当时余野仍然和往常一样，没有什么异样。
以田春达的报告为基础，案情会议研究结果，大家都认为卢森的证言有可信度。根据这个证言，证明余野在15日上午11点以前还活着，那么推定死亡时刻的范围便可缩小一天，也就是从15日上午11点到16日正午以前。
请收藏本站：.bqua。笔趣阁手机版：.bqua