“理论框架包容性太强了，四大力代入都会被框在其中。”
“这会是个四大力统一的理论框架！”
“它的数学构造，已经完美到不能不支持的程度。它一定会存在、一定是存在的！”
冯如晖盯着白板上的内容，整个人都变得有些激动。
严明认可的点头，“从来没有见过，看来就是张硕自己研究的。”
“了不起！”
“真是太了不起了！”
他们谈内容的时候，周围有不少人都听着，最开始感觉还很正常，但到最后表现的甚至有些狂热，就让人无法共情了。
主要是，其他人看不懂、不了解。
曹孟波忽然开口道，“我也没太听懂，但不管什么实验方向，我们计算中心都相信张硕教授。”
他认真看着其他人，“张硕教授就是能行！看看我们的算法，偏差分析，在完成之前谁相信呢？”
“没人相信，想都想不到！”
“这种算法有什么理论支持吗？有其他人说起过吗？所以不管什么实验方向，我们都支持！”
曹孟波似乎是在搞个人崇拜，但却非常有说服力。
很多科研领域都是要相信‘人’，而不是相信什么理论、什么报告。
任何研究都是人来完成的。
有些项目申请报告上说的天花乱坠，好像拨了经费就能够有大成果，但大部分时候，经费都是一去不复返。
有些项目申请只是一提，申请马上就通过了，因为申请人是可信的。
只要申请人是可信的，没有理论支持也可以去转方向，研究就依旧能够有发现。
另外，大部分新方向的物理研究都没有足够的理论支持，而张硕能够自己去研究一个理论框架，并得到被严明、冯如晖教授肯定，其实已经能说明问题了。
很多人都这么想，包括高洪利、石秋玲、徐建明，甚至是所长吴建宁。
其中肯定不包括谭志明，cp组就是谭志明的心血，他希望cp组顺着原来的方向研究，而不是去改造设备去做其他实验。
他朝周围人开口道，“自己塑造的理论，又能有什么说服力？”
“做实验研究，自己创造一个理论？这是在按照剧本过家家吗？”
“这种理论有国际认可吗？”
“理论完善吗？”
“他把实验项目当成了什么！”
严明和谭志明间隔两排，他听罢顿时不满道，“实验研究还需要完善的理论支持？谭院士，你这么说，可就不对了吧？”
“高能物理领域，哪一个理论是完善的？粒子标准模型完善了，我们还需要做实验吗？”
谭志明没想到严明会当面反驳自己，他马上恼怒回道，“粒子标准模型并不完善，但国际上是认可的。”
严明马上反问道，“所以你们的实验研究只能模仿国外？国际认可，你们就做，国际不认可就不做？”
“这样的研究还有什么意义？”
谭志明又要说什么，严明没有给机会，而是直接道，“任何理论只要没有被实验否定，就是可能存在的。”
“这是理论物理的基本规则！”
“我专业研究弦理论，我认为张硕教授塑造的理论框架很完美，甚至从基础来说，包容性还要高于弦理论。我不认为有什么问题。”
“谭院士，如果你觉得不妥，可以从学术上进行反驳！”
“要么，你拿出更好的理论，证明你所想的研究方向才是正确的！”
谭志明被说的脸色通红。
严明说的很直白，他的意思就是，你觉得不对就可以从理论上进行反驳。
如果能找到理论上的漏洞，或者想出一个更能有说服力的内容，大家自然会听你的。
谭志明一时间不知该怎么说。
学术上进行反驳？
他是做实验物理研究的学者，怎么去反驳一个物理理论？
更别说，他根本没听懂！
这并不奇怪。
现场能听懂内容的人一只手都数的过来，主要是因为理论物理需要的基础知识太多，只要有一个领域没涉及到，可能就会听不懂了。
谭志明当然也知道理论物理有多‘学术’，他也为张硕能自己塑造一个理论框架感到震惊。
但是，他还是无法接受。
他咬牙看了一眼严明，又转过头瞪了一眼张硕，用一拍桌子起身走出了会议厅。
接下来，就到了投票阶段。
事情发展到这种地步，因为是记名投票，根本就不会有人再投反对票。
那些能听懂的人，都和严明是一个想法，听不懂的……连听都听不懂，还反对？
故意的？
最终，cp组新实验方向以全票通过。
……
会后。
严明和冯如晖将张硕围住了。
两人你一言我一语，向张硕发起了连珠炮似的提问，“张硕教授，你这个框架是怎么构建起来的？”
“那个列式，真是太精彩了！你是怎么想出来的，好像四大力都能代入其中，对吧？如果再进一步，可能会是个统一的理论啊！”
“那可能会是个类似于弦理论的理论……对了，它叫源点论？”
“不错的名字！”
“……”
张硕对严明和冯如晖的反应并不意外。
那一行列式，就是大名鼎鼎的利普洛斯-帕米尔方程，诠释了粒子实验中电磁能量损耗以及力场混乱之间的关系，方程的延伸则是利普洛斯-帕米尔基础规范场。
利普洛斯-帕米尔方程的影响力的意义，可以和扬-米尔斯方程以及规范理论做类比。
杨-米尔斯方程以及规范理论到底强大到了什么程度？
莫里-盖尔曼以杨-米尔斯定理为基础，创建了一种独一无二的量子概念，不久后，他就赢得了诺贝尔物理学奖。
格拉肖、萨拉姆、温伯格，以杨-米尔斯定理为主要依据，将电磁与弱力进行了微观上的统一，因此荣获诺贝尔物理学奖。