“科学，就是不断在质疑中取得进步！”
这句话确实没错，但是要说服所有人显然是不可能的。
当针对一个科学问题的时候，每个人都有自己的观点，科学是在质疑中前进，但并不是每个质疑都是正确的，也不是每个方向都能够质疑的。
张硕发布了微博消息以后，得到了很多网友的支持，同时，也有更多的人表达自己的观点。
“科学确实是在质疑中前进，但费米子哈勃的模型是单方向的数学模型，而不是某种固有的思维限制，已经有很多人对其进行过研究，能简化早就简化了。”
“这个类型的复杂数学模型，最可行的方法就只有量子计算。”
“国际上已经有很多研究了，简化根本不可能做到。”
“如果能做到简化，那么从数学角度来说，模型就可以简化，显然后者是不可能做到的。”
“张硕是计算数学的天才，但数学模型和方程是不同的领域……”
一个很有意思的事情是，支持张硕的基本都是不理解争论内容的网友。
那些对于费米子哈伯德模型又或是其他类似物理模型的学者们，则都持有中立和反对的意见。
这种情况下，当然是支持张硕的人更多了，只不过支持针对的是张硕本人，而不是争议的问题。
‘新奇博士’杨超当然是站在‘学者派’，他就是为了证明自己正确，或者说是出一口气，才去针对内容对黄立波进行专访，来佐证自己的认知。
他是想博一波流量顺带稳固自己的人设而已。
这两个目的都达到了。
现在事情发酵到如此程度也是杨超没有想到的，最主要是一大堆学者站出来的背景下，张硕还发了条‘科学，就是在质疑中前进’的话。
“张硕，还真是不服输啊！”
“哪怕和全世界作对也要证明他是正确的？”
“嘴上不服输也没用，这种问题，除非是真的做到了简化，否则‘真相’永远会站在人多的一方……”
人多，指的是学者。
普通网友的支持再多也没用，因为他们对于问题根本不了解，再多的支持也没有意义。
当然类似的辩论也不会有结果，每个人都可以继续坚持自己的看法。
杨超趁着流量还在，又赶紧发了两条消息继续稳固自己的人设，也让新加入话题的网友知道，到底是谁发起的话题，是谁最开始质疑的张硕。
功劳，可不能被抢走！
“我最初就说了，费米子哈伯德模型是不可能被简化的。”
“在读博士的时候，我对这个有研究，当时量子技术发展还没有到现在的程度，费米子哈伯德模型的求解是个大问题，直白来说，根本就是无解。”
“简化？如果能做到简化，那些做超导理论研究的学者，可真就要疯狂了……”
当问题在舆论上再次发酵，就有记者试图去采访张硕。
他们都吃了闭门羹。
苏东大学也知道舆论上的问题，学校门口有保安专门盯着，不让记者随意进出校园。
即便是能混进校园里，他们也见不到张硕。
张硕一直闷在高院办公室里，专注于整理论文内容，根本不接受外来的采访，研究院楼门口还专门有人盯着，陌生的脸孔根本就进不来。
另一边。
有记者去了西京科技大学，采访到了量子计算实验室的黄立波教授。
网络上舆论的发酵让黄立波感觉很不错，他最开始觉得是被利用了，还很生气，但后来发现舆论针对的是张硕，各个学者发声都站在他的一方。
这也正常。
费米子哈伯德模型的计算当然是不能简化的，只要从事相关的研究，就很清楚这一点。
所以再次有记者来采访，还是很专业的媒体记者，黄立波就积极的接受了采访。
当坐在办公室面对记者的时候，黄立波感觉自己成了学术名人。
在相关领域上，黄立波确实是一个学术带头人，但距离什么学术名人差距还是很大的，毕竟做的是非常难理解的研究方向，放在公众舆论上根本就不起眼，即便是有成果发表了都没有媒体报道。
现在的感觉就不一样了。
黄立波满脸笑容的说了新内容，他描述了费米子哈伯德模型的量子计算研究难度，“费米子哈伯德模型已经是超导理论机制中最简化的模型，但数学分析上来说依旧是非常复杂的。”
“这种复杂性，可以这样来形容……”
“想要对费米子哈伯德模型进行计算模拟，所需要的计算量，或者说计算的次数比宇宙中所有的粒子总和加在一起还要多。”
“这个概念能理解吧？那是一个非常非常非常庞大的数字概念。”
“在这么庞大的计算需求面前，普通的计算手段就显得有些滑稽可笑，只能以量子计算来对费米子哈伯德模型进行计算模拟……”
黄立波越说就越投入，后来就干脆道，“针对舆论上的问题，实际上，我认为张硕教授的说法是有些外行的，可以说算是外行发言。”
“但是我并不是批评他的学术能力，在计算数学领域上，张硕是国内乃至国际上最顶尖的学者。”
“但是，学术领域差距是很大的，费米子哈伯德模型是一项超导理论机制的数学模型，可以说，是一项数学物理的研究。”
“计算数学、数学物理，差别非常大……”
在黄立波接受采访以后，报道很快就发了出去。
黄立波前面说的都没有问题，都是费米子哈伯德模型的计算介绍，后面几句话就有着争议了。
媒体记者也看准了争议点，制造了个舆论话题——
#张硕外行发言#
简简单单六个字，立刻引起了热哄哄的讨论。
“张硕是外行？这种话也能说吗？”