?在给他诊断的时候，为了检测他的智力是否存在缺陷，我对他进行了一次的问答测试。
我：
“你最喜欢什么水果？”
他：
“橘子。”
我：
“你最喜欢的颜色呢？”
他：
“红色。”
我：
“你的年龄是多少？”
他：
“28岁。哈哈。”
我：
“你家住在哪里？”
他：
“住在东桥下面。”
我：
“好了，先问到这儿啊，我觉得你人挺正常的，我跟你说话你都能答上来。”
他：
“谁回答你了？我只是在自言自语，只是在自言自语……”
我：
“自言自语？可你刚才回答不是挺顺么？”
他：
“谁跟你说话了？谁回答你了？我在自言自语……我在自言自语……”
我：
“自言自语怎么可能跟我问的内容答案这么一致？”
他：
“我就是在自言自语，只是我自言自语的内容恰好跟你想要的答案相似而已，所以你以为我在回答你，其实我在自言自语……我现在这也是自言自语……不要以为我在跟你说话，我只是在自言自语……”
我：
“可你干嘛自言自语呢？就不能正常跟人对话？”
他：
“我就是喜欢自言自语，因为我想到了东西就要说出来……我28岁的时候在东桥下面的老家看到了一个红色的橘子，所以我就自言自语出来了……然后你恰好问我这些问题，然后我的自言自语就跟你的提问看起来有因果关系了……其实我是在自言自语，你在自作多情而已，我现在也是在自言自语……自言自语……”
我：
“你这是在诡辩，你明明听到了我说的话，听到了我问的问题，却装作只是一种巧合？”
他：“这不是诡辩，这就是巧合，这个世界上没有因果关系，只有巧合，一切都是巧合，一切都是偶然的，你以为我回答你，也是因为太巧了，你刚问完我我就恰好自言自语了，其实我就是在跟自己说话，跟自己说话……现在也是自言自语，自言自语……”
在我接触过的病人之中，他是一个比较特殊的案例。其他的病人，不外乎就是两种情况，一种是逻辑清晰，滔滔不绝地跟你讲上几个小时，一种是思维混乱，连说话都说不利索，疙疙瘩瘩前后矛盾，而这名患者，却是属于明明有着清晰的逻辑思维，但是他却否定逻辑本身的存在性，他认为这个世界根本不存在逻辑，也不存在因果关系。