文昔看着rekg这个名字下面的大黄v认证，和方怡然面面相觑，五秒后两人一致肯定“应该是凑巧的，这样的大人物怎么可能为她们这小作坊站队呢。”
但事情俨然没有她们想象的那么简单。
不知道是不是网友们的意念太强大，先是微博官方不仅出来了，还直接确定了rekg的身份，后是凤英影视官微发文认领它们家大老板。
微博评论瞬间就变了，那些冷嘲热讽一息之间被删光光，rekg的微博账号下全是溢美和膜拜之词，变脸简直不要太快
有大老板力挺，有些人对锦绣坊抄袭这事儿也生出了几丝怀疑。这么大一个老板呢，总不能说谎的吧。而且锦绣坊的态度一直都很刚，若真是做贼心虚的话根本做不到这样头铁的。
怀疑的种子埋下，再看文昔发出来的声明图和之前爆料的抄袭贴，还真看出了异样来。
对比了一只昔昔的原稿和抄袭贴的设计稿，发现了好几个问题。首先是时间，一只昔昔的设计稿上有清晰的完稿时间，正是蝶恋花开售的日期，10月20号，然后抄袭贴的设计稿没有标明设计时间。
其次就是一只昔昔的设计笔触明显要比后者的成熟，而且很多地方都能看出修改的痕迹，且设计稿完整，前后左右，还有簪花的小细节都清清楚楚，而后者只有一张整体图。试问哪个设计师会一气呵成的完成一个新作品的创作而且光有一张图，真的能完成蝶恋花这一套复杂的头面么
最后，据我所知，蝶恋花是一个系列，一整套一共有九件，我细数了一下，一只昔昔上传的设计图上发簪的数量与成品数量一致。那么青黛，你的完整设计稿呢
青黛就是那位说文昔抄袭的博主，微博认证是一位自由簪娘，在微博出过货，但名声不显。
不过她现在靠着发帖状告锦绣坊抄袭自己火了
这位网友的分析有理有据，最后还艾特了青黛，但还没等青黛回复，微博上又连续冒出了不少站队支持锦绣坊的。