随着直播间人数的增多，不同的声音开始涌现出来。
“这样的家庭教育没问题吗？不会真的有人把不懂礼貌当可爱吧。”
“我就纳闷了，这样的爸爸是怎么被选参赛的?”
“对呀，就‘一条龙服务’不知道带跑偏多少孩子，真不知道这个节目的教育意义在哪里？”
“所谓梁不正下梁歪，小孩没什么错，错在大人。”
顾小阳的爆火固然带来了人气，但也有很多人发现了不妥的地方。
就这‘语出惊人’，往小了说是童言无忌，往大了说完全可以升到家教问题。
只因为他的说法方式和别的小朋友不同，让人觉得很新鲜，很搞笑。
可是搞笑过后，问题也开始凸显出来。
为此，评委席的三名评委，也对此产生了讨论。
儿童心理学家郑博发表了自己的看法：“不可否认，顾小阳确实是个头脑非常活跃的孩子。”
“他能够跳出问题的本身，想到更远更深的层面。”
“这样的孩子很聪明，如果好好引导，一会能发挥巨大的潜能。”
“可是，顾宏明显不能当好这个引导者。”
“不仅不能引导，他的做法还容易让孩子误入歧途。”
育儿专家杨舒玉也赞同的点了点头：“后天的培养比先天的聪明更重要。”
“父母是言行对孩子的影响很大，出口就是‘一条龙服务’‘不举’这样的说辞，很显然是被耳濡目染影响的，父亲要承担主要责任。”
“节目组是想把父亲塑造成孩子的榜样，而不是反面教材。”
两个人说得都很有道理，而此时，宋江却发表了不一样的看法。
“我们好像都喜欢用成年人的思维来揣摩孩子的想法。”
“会用我们自己觉得对的事去约束孩子，让他们的天性没有办法更好的释放。”
我倒是很喜欢18号这对父子的相处模式。
“轻松，自在，完全不被束缚。”
三人表达着各自看法的同时，娜娜的心里浮现一丝担忧。
根据游戏规则，三位评委手里都有一次淘汰特权。
针对不适合继续参加节目的选手，他们有权将他淘汰。
三人中，只要有两人投票赞成，那么这位选手便再无缘继续节目的直播。
从他们的对话中，娜娜感觉到，有两名评委已经认为顾小阳父子俩不适合这个节目了。
想到那么可爱的小孩子要被淘汰，娜娜心里就难受得不行。
私心里，他还是希望那个小朋友能够走得更远些。
但是，她作为一个合格的主持人，不能被私人感情左右情绪。
做好节目才是第一位。
看着还在继续讨论的三位评委，娜娜微笑着向观众说道。
“三位老师讨论得这么激烈，想必是在讨论是否使用淘汰权的问题吧？”