三项措施尤如三枚重磅炮弹，轰得常委们昏头转向！
“你问我答”倒也罢了，无非是吴郁明在舟顿首创“市民问答”的翻版，从他上任后一直在各个场合提起面向基层、加强与市民沟通的重要性，已做足舆论铺垫，大家对此早有预期。
再者市直机关部委办局都知道书记市长不喜欢夸夸其谈，逢会必问数据，都养成每天早上上班第一件事就是看报表、记数据的习惯，防止被当众诘问时卡壳。“你问我答”固然存在现场直播的风险，多数领导干部还是心中有底。大家都不专业，偶尔出点洋相不仅在所难免，还能给老百姓茶余饭后添点谈资，算作接地气的表现。
不过最终由市民网上打分，根据综合测评结果实施末位淘汰就太过分了！
成槿芳嘴快，率先射出第一支箭：“我不认同直播打分并实施末位淘汰！正处级领导干部是否胜任本职工作，应该由市委市正府进行考量考核，因为上电视表现不够好就被免职，那么设置组织部门干什么？以后从京都到地方都采取打分制，干脆砍掉组织部好啦！”
韦升宏说得委婉些：“我们的领导干部，有的适应电视直播这种表现形式，有的嘴皮子不行但文字功底扎实，可谓各擅胜场，如果按电视直播水平一刀切，必然伤害另外一部分领导干部。”
自从马天晓被踢出常委后，韦升宏吓破了胆，常委会很少发出自己的声音，与窦康等本土派愈行愈远。此次电视直播跟宣传部职责密切相关，处理不好要惹大麻烦的，韦升宏不得不硬着头皮反对。
耿大同接着说：“关于打分，是否实施实名制？有没有框框条条限制？参与层面是否全面？象税务、工商、公安、市场监督等拥有执法权，社会形象不佳的部门，与财政、民政、文化等具有亲和力的部门，不用打我都猜到谁高谁低。”
面对汹涌而至的反对声，吴郁明、方晟以及具体拿草案的房朝阳都一言不发，倒是中间立场的魏昌成说了句劝解意味的话：
“个人建议电视直播得分纳入市委市正府综合测评项目，末位淘汰制还是放到全民招商考核吧。”
窦康黑着脸说：“全民招商的议题几个月前就讨论过，要不要把会议记录翻出来复习？”
魏昌成讨个没趣，又不想得罪本土派，以喝茶掩饰窘态。
慕达立即跟上：“全民招商，范围定得有点大，别的部门我不了解情况不敢乱说，就咱纪委来说，成天查这个干部、那个干部，遇到谁都板着脸公事公办，请问怎么招商？到哪儿招商？人家要回扣、要洗澡什么的，纪委能带头违反纪律吗？”