“爸爸，我记得您以前告诉过我，任何改革其实都是利益的再分配。而利益的分配后面隐含着的实质就是力量的对比。改革的前提就是力量对比的变化。在日本的所谓改革，其实是一场革命。日本的强藩和皇室联合，推翻了幕府。在做这场变革中，反对的力量已经被打垮了，原本属于他的利益当然可以让胜利者任意分配。有了这样的可供分配的利益，改革当然能进行下去。
但是中国的情况却不同。推动中国进行改革的力量对比是居于统治地位的满清的实力的削弱，以及主体民族实力的相对上升。因此，这次改革，它的实质也就是要让占据统治地位的小民族将既得的利益吐出来，转移给主体民族。这样一来，居于统治地位的满族愿意才怪呢。不是到了绝望的时候，谁会愿意老老实实的吐出已经吃下去了的并且习以为常了的利益？虽然现在隐性的力量对比是发生变化了，但是我可不觉得他们会愿意让出自己的利益。就算是皇帝或者是他背后的皇太后愿意，整个满族不愿意，他们也做不出这样的妥协。更何况这样的退让只会让力量的对比越发的失衡，然后他们就要担心，会不会一步一步的最后失去一切。就像日本幕府不能容忍‘天皇亲政’的改革一样，或者说，就像当年南方……”说到这里，葛莱史东四处张望了一下。
史高治被葛莱史东的这个举动逗乐了，哈哈的笑了起来：“放心吧，葛莱史东。你妈妈不在。”
虽然理智上已经理解了为什么北方会和南方有战争，也明白了南方的战败是不可避免的，但是多萝西娅依旧是坚定的南方派，谁敢在她面前说南方的不好，无论是谁，哪怕是史高治，她也敢当面让他下不来台。
葛莱史东也笑了笑，但还是又朝着旁边扫视了两眼，然后说：“爸爸，就像当年南方，难道那些南方的政治家，将军们不知道力量对比已经改变了，不知道他们根本没有力量抵抗北方吗？但是整个南方的利益使得他们无法做出妥协。我敢说，把时间再拨回到当年去，南方和北方还是只能用战争来解决问题。就像您以前说过的那样，我们从历史中学到的唯一教训就是我们永远不会从历史中得到教训。既然日本，美国还有英国――如果没有护国主时期的流血战争，绝对不会有不流血的光荣革命――还有法国也都是这样。那么中国又怎么可能例外呢？如果有人真要搞这种改革，那肯定会以失败告终。但是，既然力量的对比已经变了，那么和平的妥协如果不能成功，解决问题的办法就只剩下一个了，那就是革命，就是战争。所以，我觉得从现在就开始和那些想要革命的人接触，影响他们，将他们绑在我们的战车上，让他们成为我们的利益的代言者，这对我们利益极大。”
“很好，很不错。”史高治说，“但是，你陈叔叔在电文里可没少批那些革命党，用他的话来说，他甚至觉得，这些革命党连搞邪教的太平天国都不如。扶植这样的人，有效率吗？”
“爸爸，如果他们的能力都很强，那他们自己就能解决问题，那还要我们做什么？那他们还会向我们妥协，为我们的利益背书吗？这就像当年，没有法国人的支持，北美未必能够独立。而法国人支持我们，除了是为了削弱英国之外，其实也还不是想要从我们这里获得利益？只是，我们美国人太厉害了，以至于他们根本控制不住，甚至于还让我们趁着他们在海地吃败仗的机会，把印第安纳给买下来了。如果他们能力强，这个故事搞得不好也会在我们身上重演。所以，我觉得这些能力不足的革命者才是好的革命者。”葛莱史东的这个回答倒真的很有些当年的史高治的风范。
史高治点了点头。老实说，选择支持者是一件很难把握的事情。支持的对象能力太弱，搞得不好，就会变成扶不起的刘阿斗，当时候他拿着你支援给他的东西，当个运输大队长，开个物流公司什么的，那真是让你哭都哭不出来，就像史高治原来的那个时空里，美国人就连续的扶植过好几个开物流公司的，从名满天下的，使命必达的凯伸物流，到为了扶植他坑了美国一代人的庭艳物流，再到把完好的m1a1坦克直接转给i私s的伊拉克物流，失败的例子数不胜数。
可是支持的对象能力太强也不好，比如说，法国人支持了美国，结果被美国人强买了殖民地，后世的苏联支持了tg，结果，就需要在边境上放上百万大军。所以，这真是让人纠结的一件事情。不过总的来说，开物流公司总比反咬一口来得好。因为实在不行了，你还可以卖了那个开物流公司的傻帽止损。
“好吧，你打算怎样扶植这些革命者？”史高治问道。
“我估计他们的第一次行动肯定会失败得一塌糊涂。”葛莱史东毫不客气的说，“这不仅仅是因为他们的能力，还因为有很多的人想要靠至上而下的改革来解决问题。我觉得在他们失败后，让陈叔叔再去和他们联系，借钱给他们，让他们到黑水、西点学习，并且给他们提供武装，这样一来，我不觉得他们能抵抗这样的诱惑，人都有惰性，这样一来，他们就不会有太多的自力更生的想法。而他们的各种活动的经济基础都在我们手上，这就不由得他们在今后不听我们的了。”