姚省长也开始掩饰不住眼神里露出的欣赏之色了，专注的听着赵慎三的汇报。
“也许钞票可以在城市生长，但是粮食作物肯定不能在城市生长。要保障有足够的粮食，需要农民回农村从事农业，而不是让他们在城市里流浪却把土地撂荒。
所以我们目前要关注的不仅是如何促进农民外出，更要想到如何把农民留住。不管城镇化建设的政绩看起来多么诱人，现实的问题是，没有农民和农村，大家没有饭吃。土地不仅需要人去耕种，而且需要人去守卫，保住农民甚至保住耕地更困难。”赵慎三说道。
李部长喟叹道：“的确，看着同村的人随随便便出去打工能获得耕种更高的收益，跟风的人具有很强的盲目性，一旦进入城市，即便没有合适的谋生职业，却也会在子女们对城市的迷恋下留在城里，所以这个问题不好解决。”
赵慎三肃穆的说道：“李部长说得对，城市化过程是一个自我加速的过程，因为农村的凋敝会不断把农村人口排挤出来，把那些不愿意离开农村的人也裹胁着，离开了农村。
我在调研发现，有些年的农民并不想在城市生活，紧张的工作节奏、狭小的生存空间和高昂的生活费用都使他们的城市生活并不惬意，城市底层的生活状态并没有让他们幸福。
但是在农村的收入太少了，所以不得不离开农村。他们表示，只要有城市一半的收入可以提面的在农村生活，但问题在于一半的收入也没有。”
金省长也叹息着连连点头，觉得这个问题真的无法解决，满怀希望的问道：“你研究的这么透彻，肯定有解决的想法了吧？“
赵慎三回答道：“当农民离开农村已经成为一种趋势，不需要决策者在后面推动的时候，决策者需要考虑如何使农民还有机会留在农村，可以从事农业，成为体面的农民，归根结底，粮食还要靠农民种出来。
也许有些农业企业不需要农民，像新疆的棉花只要依靠季节性的打工者可以保障棉花的采集。但是我们不可能想象国农业依靠来自城镇的打工者从事种植和收获。
要使农民留在农村，需要综合的政策。现在人们经常使用的一个词是愿景，也是人们期望未来的景况是什么样子的，我们目前的工作是为了达到那个目标。那么摆在我们面前的问题是，在一种什么样的愿景下，农民会留在农村？
一个凋敝的农村一定不能留下农民。当劳动力不能在农村业、孩子不能在农村学、病人无法在农村看病的农村一定不能把农民留下。没有社区生活的农村也不能把农民留下。
如果农村只是让农民有地方居住，能够干活吃饭，他们不能参与农村公共事务，没有社区公共活动，那么也很难吸引有农民留下来。”