今天第四更，求推荐，求订阅！
“环球报”究竟有多少影响力？微乎其微，几乎可以忽略不计。超市八卦小报，其实关注的人并不多，愿意相信的人也并不多。
但这一次的情况却略有不同，肖恩-霍尔的捧杀、社会学家的谴责、网民的掐架、流言四起，在“环球报”这篇报道问世之前，这个舆论就已经出现了物极必反的现象——就如同肖恩-霍尔期待的情况一样。所以，当“环球报”的新闻再次出来时，也许大部分人依旧不相信，但只要有小部分人种下一个怀疑的种子：难道“环球报”挖掘出了什么内幕，他们说的都是真的？
那么，随后这颗怀疑的种子就会在整个舆论的风向之下不断成长起来，然后开始按照“环球报”的意愿，将埃文-贝尔推向万劫不复的深渊。
事实也是如此，“环球报”的报道出来之后，网络上关于埃文-贝尔恶意炒作的舆论就绵延不绝。甚至还有所谓的社会“砖家”站出来表示，埃文-贝尔随?着人气的不断上升，心理已经开始变得畸形，对于公众视线产生了强烈的渴望，这是一种心理疾病。这名叫做怀特-库斯的“叫兽”认为，埃文-贝尔现在完全就是在哗众取宠，当之前所有的人气和名利都无法满足他内心对于受瞩目的渴求时，他就捏造出了德纳利事件，然后将自己推上了草根英雄的王座。
怀特-库斯的言论一出，顿时一片哗然。所谓的意见领袖，其实就是指专家、教授这些拥有专业技能、或者在某个特定领域有绝对影响力的人群，他们的观点往往可以对普通民众产生绝对的影响力，埃文-贝尔也算是意见领袖中的一员，怀特-库斯挂着心理学教授的名头，自然也是如此。
这前前后后的推波助澜，让埃文-贝尔恶意炒作的新闻取代了草根英雄事件，在网络上铺天盖地传播了开来。这是埃文-贝尔经历了海蒂-蒙哥马利的诽谤事件之后。职业生涯遇到的最大难题。
不过这一次恶意炒作事件与诽谤事件有许多许多不同的地方，最直接的就是证据方面，当初诽谤事件里还有“落实罪名”的视频作证，再加上海蒂-蒙哥马利这个受害者的证言。这让埃文-贝尔要翻身十分困难；但是这次的恶意炒作事件，依靠的其实就是所谓的舆论风向而已，根本没有任何真凭实据，所以这种铺天盖地的谴责局面其实只是一个空中楼阁，并没有形成真正的威胁。