今天第二更，求推荐，求订阅！
这一次窃听丑闻波及的范围远远超出了预期，“世界新闻报”的关闭只是一个开始而已，新闻集团的股票暴跌也只能算是冰山一角，整个媒体行业形象的一落千丈才是让从业者惶惶不安的情况。
由于新闻集团的丑闻而被波及到的媒体行业其它公司，纷纷都对新闻集团落井下石，不仅因为这是他们的从业准则，也符合他们对利益的追求，他们必须将自己与新闻集团的关系撇清，让大众们知道，自己是和新闻集团与众不同的，否则将来媒体的处境只会越来越糟糕。没有人知道这次窃听丑闻的大火要烧到什么之后，又会波及到谁，只能选择明哲保身。
肖恩-霍尔的暴毙，“世界新闻报”的关闭，可以看做新闻集团杀一儆百的威慑；但同时，整个媒体行业对新闻集团的排斥和制裁，又未尝不是杀一儆百的肃清政策呢？
从目前的情况来看，不仅是英国政府展开了深入调查，美国、澳大利亚、加拿+大等英语国家的政府也都开始展开了对媒体行业的调查，其中新闻集团旗下的各个分部更是重点关注对象，可以说，全世界的媒体行业现在都是风声鹤唳。
有人好奇，为何一直站在新闻自由的欧美政界人士，这次竟然会对新闻集团窃听时间做出如此强烈的反应。其实这和公众们激烈反应的道理是一致的，新闻集团旗下的大小报纸为了抢夺度假新闻。不惜以种种非法手段获取信息，这些行径不仅抵触了法律、违背的新闻伦理、冲破了社会道德底线，还侵犯了整个西方世界最为重视的隐私权。可以说，新闻集团是触到了整个社会的逆鳞了。
一直以来，出于对政府的不信任，公众认可传媒应当享有充分的新闻自由，以监督政府行为，保障公众利益。为此，即使个别新闻记者以非正常手段获取信息，但传媒报道真相的目的只要是为了公众利益。也能为公众所容忍。这就是公众人物隐私权总是无法得到保障的根源——公众人物完全是被政府所牵连的。
但是这一次新闻集团旗下“星期日泰晤士报”、“太阳报”、“世界新闻报”的非法行为，目的绝对不是为了暴露什么真相以维护公众利益，而纯粹是为了满足读者的窥探欲，借此刺激销量，追逐利益。这种赤果果谋取商业利益的行为，以牺牲公众利益为代价，必然遭受到强烈的谴责。