那不过是利用信息差和语言技巧对提问者的诱导和蒙蔽。
而许曙，同样厌恶撒谎。
尤其是对可能抱有善意，甚至可能正在建立某种微弱“羁绊”的人撒谎。
那不是什么空洞的道德教条。
谎言意味着建立在不真实基础上的关系，这种关系如同沙上城堡，随时可能因真相的暴露而崩塌，带来的伤害往往比最初的疏离更甚。
他害怕用谎言去“污染”那些或许真诚的善意，更害怕当有一天不得不揭穿谎言时，看到对方眼中可能出现的失望，被欺骗的愤怒，或是一切美好印象破碎的裂痕。
越是在意，就越无法容忍欺骗。
这种矛盾几乎要将他撕裂……
不，或者说……
许曙必然会被这种试图保护自己“完美”的谎言给撕碎。
一边是本能的自保与对“完美可控形象”的维护。
另一边是对真诚的渴望与对“污染关系”的恐惧。
感性在告诉他，一个模糊的谎言或许是维持现状、保护双方的最佳选择。
但许曙的理性却在尖叫着拒绝。
很奇怪，是不是驱使的原因觉得反了？
不，许曙的下意识反应就是去撒谎，而思考过后的拒绝真的是许曙的理性。
连他的理性都在指责他感性的过度敏感。
这短暂的心理挣扎，在现实时间中或许只过去了零点几秒。
两个“星”的动作只是出现了一瞬间的几乎无法察觉的凝滞，然后又回归平常。
他看到了女孩们眼中的好奇，那份好奇背后，是今天共同“奋斗”后产生的略显幼稚却真诚的亲近感。
通过那恼人却无法关闭的“共感”，他们甚至能隐约触摸到那份善意的温度。
不能撒谎。
但也不能坦白。
最终，在这激烈的内心拉锯战后，许曙还是照常的选择了那条路。
敷衍。
用最简短，最模糊，也最缺乏信息量的陈述去将问题的锋芒轻轻拨开，同时留下足够的想象空间，让对方用自己的理解去填补空白。
“以前……只是喜欢收集这些东西。”他回避了职业、身份、社会关系。
“崩坏之后，很多东西都没了，但这些……还在。”他强调了灾难的普遍性和收藏的偶然性幸存，引发共情，转移焦点。
“开这家店，是想让还喜欢这些的人，有个能找到它们的地方。”他将动机崇高化，利他化，符合“完美形象”中对“正确性”的追求。
“也让我们自己……有个地方待着。”他在这里又回归了一点微弱的个人情绪，显得真实而不做作，但依旧模糊了“为什么需要这个地方待着”的核心问题。
每一句都是事实的碎片，但组合起来，却巧妙地避开了所有可能引发进一步追问的具体细节。
语气中的平淡既可以被解读为历经沧桑后的淡然，也可以理解为性格使然或不愿多谈。
说完，两个许曙同步地低下头，将注意力重新放回餐盘，用咀嚼的动作传递出“话题到此为止”的无声信号。
这是一种防守，一种温柔的拒绝。
但至少，许曙没有用谎言玷污可能萌芽的真诚，可他依旧没有真正敞开自己。
因为在他看来，这和谎言没什么区别。