随着玉城律师发言完毕，所有人的目光都落在了北原身上。这位给日钢带来了无数麻烦的年轻人，要怎样应对玉城的进攻？对于北原而言，日钢案件能否获胜，不仅仅关乎车间承包商们，更关系到能否推进对江里子背后组织的调查。
如果小债权人的声音无法得到重视，那么作为小债权人的律师，想要获得日钢内部账册资料，无疑会更加困难重重。
在众人的目光注视之下，北原缓缓站起。旁听席上日钢、银行、未来空间一方的高管，不知为何都开始莫名绷紧起来。许多人都不自觉地屏住了呼吸。
“裁判长。”北原的声音响起道，“关于日钢代理人一方所提出的答辩理由并不成立。关于生产线、制造设备等固定资产的产权问题，判断一个生产设备是否添附到不动产上，并成为不动产一部分的标准是——”
“拆卸该生产线时，是否会对给生产线造成极大的价值贬损。”北原十分沉着地说道，“如果对固定资产的拆卸，会导致它的价值大幅下跌，甚至失去用途，那么我们可以说这个固定资产成为了厂房的一部分。”
“反过来而言，固定资产的拆卸不会造成价值贬损的话，那么就不应当认为，它成为了不动产的一部分。”
“本案厂房的生产设备拆卸，主要造成的费用是在于土方工程、外购发电机废置等额外花费，本身并不会导致生产设备的价值出现大幅度贬损。”
“因此，车间承包商对厂房的生产设备行使破产取回权，符合法律的规定！！”
坐在的被告席一方的玉城、谷本、安部等人已经感受到了压力。这个年轻人真的是在不断给他们制造出麻烦。
北原继续开口道：
“关于能否对货币，行使破产取回权。被告律师认为，按照货币一经交付，所有权即转移的法律原则，车间承包商不能对货币行使取回权，只能够按照普通债权人的破产受偿程序，来追回债务。”
“这种观点是不正确的。”北原干脆利落地说道。
“打个很简单的比方。你是一名银行储户，你在银行存进了10万円。请问，你对这10万円享有的是债权，还是所有权？”
“当然是所有权！”北原的声音斩钉截铁道，“货币一经转移，所有权即转移的法律原则，并非一概适用所有场合。最简单的例子，就是储户和银行的关系。哪怕储户将钱交给了银行，资金的所有权仍然属于储户。”
“判断货币的所有权是否转移，关键在于资金是否储存在单独的保管账户中，是否能够与其他资金相区别开来。”
“本案中，日钢采用了单独的保管账户用来存放车间承包商的结算款。这些结算款与日钢的其他收入账户，并没有发生混同。因此，车间承包商的结算款可以与日钢的资金明显区隔开来，据此可以判定资金的所有权不属于日钢，车间承包商有权行使破产取回权！”
“让我说得更直白，更通俗一点——”
“大家平时租房交的押金，你们觉得是你们的财产，还是属于房东的财产？货币的所有权，绝不仅仅是交给谁，谁就变成所有人，这样简单！本案，车间承包商对结算款行使破产取回权，具有充分依据！！”
北原的声音，瞬间提高了几分。
仍然是通俗的讲解，却立刻将玉城方才说的“货币一经交付，所有权也随即转移”的法律原则给击破。
“至于说，被告律师提到的怜悯问题？”