这个系统去年五月底找到IBM下单的。
就算IBM是6月份开工，现在也差不多一年的时间。
当时的欧佩尔还表示能够如期完成工程。
尽管徐洛这段时间没有在美国，并将电脑公司的事务交给莫里奇，但他一直跟IBM的研发部有联系。
现在就看看这个系统弄得怎么样。
为此，他特意叫来陈淑蓉一起体验。
无论是win还是mac OS的操作系统都是经历一个从无到有，从低级到高级的发展过程，总体趋势是功能越来越强大，使用起来也是越来越方便。
但其发展过程并非是一帆风顺的，中间也曾多次出现曲折。
这些系统都是随着时间的沉淀，或者说是随着用户的需求去添置相应的功能，让消费者有种惊艳的感觉。
而徐洛则是依托自己了解的信息，去告诉IBM要怎么设计。
就像是一个设计师，告诉工程队，要在这个房间有怎样的布局，加入什么家具，要什么装修色彩等。
可受限于现在的软硬件环境，让IBM呈现的系统，用肉眼观察，没有达到Windows 95的程度，更谈不上Mac OS顺滑的地步。
像是苹果初代的Mac OS那感觉，程序坞可以放在上下方。
却又不是基于MS-DOS系统开发，应该不会和微软、苹果有什么剽窃之类的因果关系。
IBM的高级工程师洛根兴奋地介绍道：“Mac，我认为这套系统绝对称得上是划时代的创作，因为它具有很多的可能性。”
“我们在界面、人性化、内存管理多方面下了很多的功夫，超过苹果的系统和commodore，同时加入你说的捆绑应用程序，比如计算机、小游戏、写字板等。”
“更主要的特点它完全没有命令行模式，它是一个100%的图形操作系统，属于协同多任务的操作系统，能提供对多媒体，网络等众多最先进技术的支持，可以被称为软件技术的一场革命。”
“将苹果和commodore的优点结合于一身，具有高分辨率彩色画质、图形用户界面、抢先多任务、四声道立体声等先进特性令人惊叹。”
“这算抄袭吗？”徐洛问道。
他可不想自己还没开始发售，就被commodore公司和苹果公司告上法庭。
洛根道：“当然不是抄袭，如果深究下来，顶多算是模仿，但我们从里到外，都是IBM的设计和开发，并没有使用它们的源代码，能完美兼容IBM的程序和硬件。”
“也正因为要避免出现抄袭的可能性，我们放弃了你说的单用户多任务系统，而是开发这套协同多任务的系统。”
“简单来说就是，在一个多任务处理环境下，只有当其它程序认可时，一个运行程序才可获得处理机时间，每一个应用程序必须协同地放弃对处理器的控制，以便其它应用程序运行。”
这话真是实诚。
不过在IT界，相互模仿也是常有的事情。
比如Windows 3.x使用新的图标，就是模仿苹果公司Macintosh的设计。
徐洛认真上手体验，以他可怜的电脑知识。
只能看出自己抄袭来的创意确实被运用上去。
比如开始菜单栏和程序坞的位置。
比如系统界面确实比麦金塔和MS-DOS以及Amiga更为美观。
但又类似于苹果最早的操作系统System 1.0，去年发布的系统，含有桌面、窗口、图标、光标、菜单和卷动栏等项目。
认真感受，有点像是自己熟悉的电脑那种感觉。