李睿在推特的搜索框里输入关键字，点击搜索之后，瞬间就蹦出了数百条相关评论。
【哦，不，别告诉我剧里面演的都是真的！如果华府被这样一群人控制着，很难想象我们的国家会变成什么样！】
【哥们你在搞笑吗，你多久没出门了？出去看看吧，镁国早就已经是个垃圾国家了！】
【我不想讨论现实，我只想讨论剧情。这真是一部让人窒息的电视剧，从男主角弄死小狗开始，我就被深深的吓到了！】
【史派西太适合这个角色了，一个有魅力的坏蛋，上一个给我这样感觉的家伙是《沉默的羔羊》里面的安东尼·霍普金斯！】
推特上充斥着各种各样对于剧集的讨论，有人聚焦于内容，有人谈论演员，有人联系到现实，当然李睿最感兴趣的是对于百视达网站和这种自制剧做法的探讨。
【我一直以为百视达早就不存在了，还伤心了一阵子，直到刚刚起床的时候朋友向我推荐了《纸牌屋》，它还在，而且看起来更好了！】
【作为老百视达曾经的忠实用户，看到他们以《纸牌屋》这样的作品回归，我真的很开心！】
【一次性放出十三集，我的上帝，请问是谁想出这么绝妙的主意，给他加薪！用我的会员费给他加薪！】
【我以为这部剧是hbo出品的，没想到是百视达的自制剧，我想奈飞遇到了他们的对手！就像好几年前，老百视达遇到了刚诞生的奈飞一样！】
网友们的评论普遍很高，这也可以理解，毕竟《纸牌屋》的质量摆在那里呢，优秀的原著作品，精良的故事改编，天才的导演功力，再加上史派西实至名归的精湛表演和镁国观众对于黑暗内幕以及政治阴谋的好奇心，多重元素累加起来，不好看都难！
当然，不管哪个国家都有喷子。
《纸牌屋》就算有各种各样的优点，依然摆脱不了专叮无缝蛋的苍蝇们。
【大卫芬奇是个智障，史派西是个变态，他们合作的《七宗罪》是历史上最垃圾的电影，这部《纸牌屋》显然也是一样的！】
【又在搞阴谋论，好莱坞的编剧们能不能有点创意，谁会看这种老掉牙的故事？】
【百视达？我以为他们已经进了垃圾堆，居然又复活了，看到这个名字，我好像回到了上个世纪。】
【史派西为什么要跟观众说话？导演觉得这样做很有趣吗，拜托，这只会让人出戏好不好？】
这些评论混在好评里，显得十分刺眼。
对于这种鸡蛋里挑骨头的人，李睿只想送上一句：爱看看，不看滚！
如果必须再送一句的话，那就是：有多远，滚多远！
好在大部分观众们的眼睛都是雪亮的，无论是百视达网站的内部评分，还是推特上的舆论风向，都验证了这一点。
上线两个小时后，《纸牌屋》一路扶摇直上，直接冲到了百视达网站排行榜第一名，会员评分高达4.9分（满分5）。
推特上也进入了当日热榜的前五十名，讨论热度在不断的提升。
等过几天烂番茄的口碑解锁，应该能得到一个绝对新鲜的评价。