法，毛泽东在一次会议上对此作出响亮回应:“我们孤立吗?不孤立……我们国家有六亿人口，六亿人口孤立吗?”
如果说，“****”的态度使毛泽东感到惊讶，这种惊讶甚于刺激。他向本土观念较少的同僚们保证—也是对自己的再保证—****势力并不是很大的。1960年，中国在巴基斯坦进行一次展览时受到****示威者的包围，这使毛泽东很恼火，他写了一篇题为《关于****间题》的文章。他为中国共产党领导中国人民取得的成就感到自豪，同时也为某些人似乎仍在****而感到受了伤害。在他的劝告中有这么一些可怕的数字，即要他的同僚们去“接受世界上大约有百分之十的人，在一个很长的时期内会经常反对我们这一事实”
1964年秋一个小时左右的时间里，爆发出两件新闻。第一件是赫鲁晓夫在克里姆林宫被推翻，第二件是中国爆炸了自己的第一颗原子弹。这两者对毛泽东来说都是胜利—并且为他的所思所虑联系在一起，因为这增强了中国的自豪和独立。
毛泽东对赫鲁晓夫下台所作的反应，显露出他中国帝王思想方式的痕迹。埃德加?斯诺在此后不久曾问毛泽东，如果苏联人的看法是正确的话，中国的个人崇拜是否正在出现。毛泽东认为，赫鲁晓夫之所以下台可能就是因为他没有个人崇拜。
毛泽东说，让中国人从几千年来对帝王的祟拜中摆脱出来，是一件很困难的事。确实如此，即使一位马克思主义统治者，可能也不会摆脱这种影响。
毛泽东对赫鲁晓夫的后继者采取一种开放的心态，这也是一种传统的做法。从马克思主义的观点来看，如果说赫鲁晓夫是一位“法西斯主义者”的话，就没有多少理由说勃列日涅夫和柯西金是“社会主义者”，难道苏联的社会制度不是复辟到了不能挽救的境地了吗
然而，毛泽东更多地从个人角度看待新的领导者。在不到4个月的时间内，他会见了柯西金—克里姆林宫的第二号人物—并举行了会谈。
在原子弹试验的当天晚上，人民解放军的卡车在北京四处散发《人民日报》的号外。号外用3英寸大的红色字体印刷的标题宜布了这一消息。第二天，每家商店都在橱窗挂上了“原子弹爆炸成功”的消息。
早些时候的一幅照片吸引了见到过它的一些美国人:毛泽东与钱学森一起坐在罗布泊核试验基地的一张木桌旁。钱学森是加州工学院的一位科学家，中国的原子弹之父，他冲破美国政府的重重阻挠终于在1955年回到中国。
毛泽东对中国的原子弹爆炸成功欣喜不已。他亲自鼓励钱学森等科学家。他以少有的热情和激动告诉外国来访者，中国不得不研制原子弹，即使生活水平问题使他们身负重担。
毛泽东所知道并相信的是人民战争，这种战争是社会主义政治的延伸。出于同样奇怪的原因，毛泽东对发展核武器持不同态度。他希望原子弹用于政治目的甚于军事目的。与戴高乐一样，他把它看作是自己国家行动自由的保证。与大多数军事专家的看1956年2月，毛泽东和物理学家钱学森在宾会上。钱学森当时已被奋认为世界力学界和应用数学界的权威学者之一。他放弃关国的优越条件，怀着参加祖国建设事业的热烈愿望.克服重重阻挠，于1955年10月回到祖国。
法不同，毛泽东认为原子弹有几枚就足够了。1965年他对安德烈?马尔罗说，6枚就足够了。
他的目标在于“打破两个超级大国的核垄断”。他不承认使用核武器有任何价值的威慑力，认为它只能吓唬那些害怕它的人。
不过他说这并不包括他自己，“如果你把所有的人都杀死，即使占有了土地，又能作何用呢?”
所以，毛泽东对国防的展望是很清醒的。
1967年6月17日，中国第一颖氢弹爆炸成功。
是什么国家超过他们。
不管他们有什么弹，望—拖拉机加原子弹—当他视战争是政治的继续时，这是一个合乎逻辑的结果，也是他一贯的原则。如果有人侵犯中国，他还会诱敌深人，把他们包围起来，用对待日本的办法对待他们。
原子弹还有另一方面的作用。当两位高级经济官员谈到核武器问题时，毛泽东说:“是的，我们需要它们。不管原子弹还是氢弹，我们都必须
1964年的核试验鼓舞了毛泽东。他保证使中国的科学家能有使核计划迅速发展的各种设备。正好在32个月后，中国成功地爆炸了它的第一枚氢弹。这种速度的确很快。同样的事，美国花了7年零4个月，苏联花了4年的时间，英国则花了4年零7个月。
60年代上期，毛泽东对美国的政策作过很多的批评。他谴责美国对黑人的迫害、控制巴拿马运河，谴责华盛顿在全世界建立军事基地。“就像一头牛把尾巴拴在桩上，这还有好日子过吗?”
但是与40年代后期相比，毛泽东对美国的抨击减弱了，这不只是因为10余年来中国不那么容易受到攻击。他的抨击常常带着嘲笑，是有离奇区别的。在感情上也与对苏联的抨击不可比，同苏联人的争论后来发展到面对面。
尾巴拴在桩上的公牛是很危险的，但总归还不能与到处游荡的北极熊相比。然而，这种潜在的威胁还没有被认识到。
毛泽东现在还不希望从美国得到什么好处，他倒是在考虑美国想从中国得到什么。虽然他对美国的生活还不了解，但他敏锐地察觉出美国像英国和法国一样扮演帝国主义角色是适宜的。
1956年，他在一次知识分子的大会上说:“美国人只知道赚钱，如果没有人给他抬轿子，它就得考虑走路了。”
“帝国主义、修正主义联手，”在1964年春节的一次谈话中他说:“要打到我们中国来。这是一个惊人的启示性声明。”
苏联和美国这两顶主义帽子被他给戴上了，他感到这两个超级大国很相似。革命的策源地?反革命的策源地?两者都不是，他们只是敲中国大门的强盗。
总之，毛泽东毫不在乎的声明冲击着我们。让他们来，“我们顶多退到延安，”他说。同时向两个超级大国挑战，而不是采取利用一个反对另一个的政策，这似乎是不明智的。然而这正是毛泽东在60年代后半期准备做的。